萨德“满月”韩深陷内乱 朴槿惠政治生命将终结？白酒瓶子多高

月8日，美韩不顾中俄的强烈反对，宣布将在韩国部署“萨德”反导系统，由此导致东北亚对抗骤然升级。如今，消息公布已满一月，但萨德引发的风波不仅未有消散，反有愈演愈烈之势。

按说，萨德导弹的部署，受影响最大的应是中国，最被动的也应该是中国。可是一个月的明争暗斗下来，人们却颇有些意外的发现，这场风波中，中国虽然愤怒，但招式却依然稳健，反倒是作为发动者的韩国，却因此内乱纷呈，朝野间支持与反对两派相互攻讦，风波迭起从民间风起云涌的游行示威，到政坛的党派争斗，到执政的新国家党的内部争议和部分党员退dang风潮，直至最近反对党六议员不顾朴槿惠当局“卖国”指责，执意访华的行为，种种情状，让人觉得在这场萨德引发的危机中，韩国看上去反倒比利益受损的中国还要被动许多。

这就有点奇怪了。在之前的《海外风云1632：萨德入韩东北亚冷战模式开启？》一文中，云石君就曾经分析过，朴槿惠之所以不顾中俄强烈反对，点头同意萨德入韩，其中非常重要的一个原因就是，朝鲜年初的核导试验，已经对韩国的国家安全乃至由自己主导的统一愿景构成强烈威胁，这使得韩国民众的不安全感和愤怒感大幅增加，正是基于这种背景，朴槿惠才决定同意萨德入韩，通过此举，增强美韩军事同盟，将朝韩关系拉回到自己占相对主导优势的旧有平衡当中，让民众获得足够的安全感和统一希望。

从这个逻辑来看，朴槿惠此举，完全是顺应民意的，应该获得民众的一致支持才对。可为什么到头来，反倒引发大批民众乃至政治势力的杯葛，让自己在国内也惹得一身骚呢？

其实这是因为，朴槿惠严重低估了萨德所激发的连锁反应。

确实，通过萨德的部署，美韩军事同盟得以进一步强化。借助美国的强大军事力量，韩国对朝鲜的战略压制能力确实重新得以巩固。

可问题是，这种对朝鲜优势的重新强化，是以严重激怒中、俄为代价的！韩国不顾中俄强烈警告，执意部署萨德，使得两国大为愤怒。尤其是中国，在萨德部署决定宣布后，展现出了非常强硬的姿态，甚至流露出不惜在半岛重新发起对抗的势头，这就使得问题骤然升级。

本来，朴槿惠点头部署萨德，是希望通过此举换来美韩军事同盟升级，以降低民众因朝鲜核导问题产生不安全感。可是，朝鲜引发的担忧是摆平了，可这种摆平，却是以中俄可能发起对抗为代价的！

这下麻烦就大了！

在韩国民众心中，是朝鲜问题风险大？还是韩国沦为东西方对抗焦点的风险大？傻子都明白是后者！

别看韩国人表面上狂妄自大，一副老子宇宙第一的姿态，但实际上，对自己国家的真实处境，他们内心还是很清楚的。一旦沦为东西方对抗的焦点，那绝对是神仙打架小鬼遭殃，甭管最后谁输谁赢，韩国作为夹在其中的小蚂蚱那是铁定没好果子吃！这一点，65年前的朝鲜战争，就是最好的殷鉴！

综上所述，通过引进萨德和加强美韩军事同盟，朴槿惠摆平了民众关于半岛问题的小担忧，却引发了民众关于东西方对抗的大担忧！这种情况下，民众又怎么可能不闹事？在野党又怎能不发难？甚至执政的新国家党内部，又怎么可能没有异见和分歧？

但是，看到这里，又有一个新的问题：一般来说，中等以上正常国家，其执政集团都是十分成熟的，极少出现战略级的误判。

韩国当然符合中等以上正常国家这个标准。其国家政治也绝不能称之为不成熟。可这次朴槿惠当局里面不是人的局面，已经表明，其绝对是出现了重大误判！这个误判，不仅仅是针对国民心态，更是针对中国态度！

正是因为朴槿惠严重低估了中国反对萨德的坚定决心，才导致萨德部署决定后，韩国国内因中国的强硬态度而形成恐慌，进而才对政府的“冲动”决策感到不满。如果中国雷声大雨点小，那民众不仅不会担忧外来压力，还可以尽情享受美韩军事同盟带来的安全感。果真如此，朴槿惠不仅不会有今日的内外交困，反倒还会成为民众心目中不畏强权的铁娘子！

所以，对中国的误判，才是问题的关键！

为什么朴槿惠会对中国出现战略级误判？这其实还是应了那句老话：经验主义害死人！

在过去的经验中，虽然中国一直作为东亚秩序的强力挑战者，但整体而言，东亚依然是美国占主导，中国的对外战略也一直秉持一种柔性思维，即推崇曲线救国，尽量避免正面冲突。

关于这一点，韩国最直接的体会，就是2010年的美韩黄海军演。六年前的军演前夕，中国政府同样是强烈反对，言辞上的激烈程度并不比萨德事件爆发前低多少。不过当时的李明博政府顶住了中国压力，坚持同意将军演场地从日本海延伸到黄海，事后中国政府虽然口头上强力谴责，但在现实中，中韩关系和半岛局势并没有因此受到什么实质性影响。

正是因为这场六年前的军演，使韩国产生了这样一种印象：既至少在一段时期内，中国不会因为非根本性利益冲突而跟韩国翻脸而至少在韩国看来，萨德毕竟不是直接侵犯中国主权，其对中国的伤害，并不会比当年黄海军演高多少。

正是基于这种经验，使得朴槿惠当局产生一种侥幸心理，认为中国没准也就跟六年前一样，口头上骂一阵了事，并不会真的把韩国怎么样。

但这一次，她错了！

六年时间并不长.但过去的六年，是中美实力差距急剧缩小的六年，也是中国国家战略由韬光养晦向积极进取加速转型的六年。现在的中国，虽然在全球范围内，依然远不如美国，但在东亚这个自家地缘圈内，中国已经具备一定的能力，积攒了足够的意愿，来对美国主导的传统秩序，构成相当程度的冲击！所以，即便是同等程度的侵犯，在六年前，中国可能隐忍了事，但在现在，中国已不会容忍！

当然，鉴于这种变化太过迅速，即便是一个成熟的政府，也未必能够在这么短的时间内，清晰的了解并适应这种变化，以至于朴槿惠在做战略决策时，犯了经验主义错误，结果生生把一场坑害中国的谋划，变成了同时给自己挖坑！

这是从宏观角度来说的。而具体到微观层面，朴槿惠之所以把害人变为同时害己，也是中国与中国在战术上的聪明应对不无关联。

在决定部署萨德的那一刻，朴槿惠便已明白，自己在中国那里，决计是再也讨不到好了！接下来她要做的，就是把韩国民众与自己捆绑，希望国民能与自己一条心，如此既可以增强应对中国压力时的底气，也能够巩固自己的政治底盘。

那么，怎么个捆绑法呢？具体来说，就是把中国对萨德的反对，引申为中国对韩国这个国家的压制，进而煽动起民众的民族主义和国家主义情绪。只要成功做到这一点，自己就可以高枕无忧！

韩国人的国家和民族主义情绪一向十分严重，甚至可以说有些极端。而且韩国人对中国的恐惧、厌恶也是世所共知。所以一般来说，要达到这个效果是不难的。

可这一次，朴槿惠却玩砸了锅。而之所以会砸锅，除了韩国人的恐惧感外（再强的国家、民族自尊心，也抵不过对沦为大国对抗炮灰心生恐惧的人性本能），也是因为，中国的应对之策，出乎朴槿惠的预料。

在朴槿惠看来，中国的应对无非是两种：第一就是骂一顿了事这是最好不过的结果。要么，就是反过来，直接强硬出手，逼韩国妥协这一来，朴槿惠就可以以中国恃强凌弱为由，激起韩国民众的同仇敌忾这样不管中韩之间结果如何，反正自己的政治底盘是绝对稳当的。

但让她万万没想到的是，中国采取了一种引而不发的套路态度上，中国十分坚决，毫无妥协之意；具体到行动中，中国也确实流露出动手的意思像娱乐圈的禁韩令，就闹的满城风雨。

不过，虽然中国有意举起屠刀，一副山雨欲来之势，但却就是迟迟不动手禁韩令闹得满城风雨，官方却一直没有明确表示；在华韩企一夜三惊，中国虽没有主动大力安抚，但也并没有出手打压。

这下朴槿惠就麻烦了。如果中国真的屠刀落地，韩国在华利益鸡飞蛋打，那大家也断了念想，愤恨之下，索性跟中国对抗到底；如果中国明确态度，好好安抚，那大家人心大定，也可以表面上装装孙子，然后继续在中国闷头发财这样也犯不着去跟朴槿惠闹，没准还赞她有胆气有见识。

可中国这种引而不发，让韩国人一下就陷入纠结当中：

支持朴槿惠跟中国对抗？人家中国又没明确拿你开刀，你吃饱了撑着，非要跟身边的世界第二大国扳扳手腕？非要放弃中国市场这么大块肥肉？

那继续踏踏实实过日子？笑话！头上悬着这么一把晃瞎了眼的达摩克利斯之剑，换谁谁能踏实的了？

那韩国人还能怎么办？只能闹呗！可就是闹，你一帮韩国人，总不能去找北京闹吧？所以要闹也只能去青瓦台，找朴槿惠！

这就是朴槿惠现在的困境所在。虽然朴槿惠极力想捆绑韩国民众，可在北京的引而不发之下，韩国人却很难如她设想的那般同仇敌忾！

朴槿惠的这种困局，在这两天韩国六反对派议员访华一事上，展现的淋漓尽致。在六议员出发前，韩国国会国防委员会委员长金荣宇便宣称：六议员此举颇为失策，将是“大中华主义”外交的胜利，是韩国外交和韩国政治的耻辱；而执政的新国家党代表郑镇硕则更将此举称为卖国。闹到后头，连朴槿惠都跳出来亲自发声，说：“......作为国会议员，即便在国内政治问题上与政府对立，在涉及国家安全的问题上也应超越党派之争，齐心协力避免社会混乱，这是国会议员的基本责任。”

诸如此类，说白了就是想将萨德问题上的对华态度，与韩国这个国家的尊严、地位捆绑到一起。

但是，然并卵。六议员依然出现在了北京。而在韩国这样一个极端化倾向严重的民族国家，六议员居然敢顶着执政当局扣下的“卖国”帽子赴华，这也充分说明，至少在韩国国内，朴槿惠的捆绑煽动并未取得成功。而这与中国的正确应对不无关联。

那么，接下来，关于萨德问题，朴槿惠当局又该如何动作呢？

要通过手段逼她中止部署，这个估计不大可能。

往公了说，此举已经严重伤害中韩关系，就算朴槿惠中途停止，中韩当局的不信任已经产生，负面影响难以彻底挽回真要这样，还不如一开始就坚持不部署呢。而且，在美国那边，韩国已经交了投名状，现在想反悔，美国人岂会善罢甘休？毕竟，中国不好惹，美国同样也不好惹啊！

而往私了说，从决定部署萨德的那一刻起，朴槿惠已经把自己、乃至新国家党的前途命运，与这个反导系统捆绑到了一起。这么大的事却戛然而止，那等于是白折腾了一番，而后果却是玩了中国再玩美国，并顺带着把民众的基本情感也玩弄了一番你朴槿惠和新国家党真把政治当三岁小孩儿过家家呢？

所以，对朴槿惠来说，这是一条不归路，一旦踏上，就绝无可能回头。

但是，要狠心推进，也是后患无穷。毕竟眼下萨德风波越闹越大，不仅韩国有可能因此坠入大国博弈的风暴漩涡，国内的撕裂也愈演愈烈。

现在韩国已经是朝小野大执政党在国会中已是少数派，如果朴槿惠在不能有效平息争议的情况下孤注一掷，那么短期看，在接下来的总统选举中，她必然一败涂地。而从长期看，朴槿惠这种“罔顾民意”的一意孤行，不仅将极大的伤害民众感情，而且还将使她和新国家党，成为萨德所有负面后果的直接承担者而这可不是三年五载就能抹平的了的！

这么大的一个历史包袱，无论是对朴槿惠，还是对新国家党，都是难以承受之重。这种情况下，朴槿惠和新国家党的前途，也就可想而知了。

综上所述，朴槿惠在萨德问题上的严重误判，不仅坑了中国，坑了韩国，更把自己和新国家党，陷入到极为窘迫的处境当中。而鉴于眼下局势，除非出现重大国际变故，使得韩国国内争议平息，否则无论朴槿惠怎么选，都很难让自己摆脱困境。这也正应了那一句古话机关算尽，反误了卿卿性命！

在文章最后，云石君想对朴槿惠叹一句：早知今日，又何必当初呢！　

7月8日，美韩不顾中俄的强烈反对，宣布将在韩国部署“萨德”反导系统，由此导致东北亚对抗骤然升级。如今，消息公布已满一月，但萨德引发的风波不仅未有消散，反有愈演愈烈之势。

按说，萨德导弹的部署，受影响最大的应是中国，最被动的也应该是中国。可是一个月的明争暗斗下来，人们却颇有些意外的发现，这场风波中，中国虽然愤怒，但招式却依然稳健，反倒是作为发动者的韩国，却因此内乱纷呈，朝野间支持与反对两派相互攻讦，风波迭起从民间风起云涌的游行示威，到政坛的党派争斗，到执政的新国家党的内部争议和部分党员退dang风潮，直至最近反对党六议员不顾朴槿惠当局“卖国”指责，执意访华的行为，种种情状，让人觉得在这场萨德引发的危机中，韩国看上去反倒比利益受损的中国还要被动许多。

这就有点奇怪了。在之前的《海外风云1632：萨德入韩东北亚冷战模式开启？》一文中，云石君就曾经分析过，朴槿惠之所以不顾中俄强烈反对，点头同意萨德入韩，其中非常重要的一个原因就是，朝鲜年初的核导试验，已经对韩国的国家安全乃至由自己主导的统一愿景构成强烈威胁，这使得韩国民众的不安全感和愤怒感大幅增加，正是基于这种背景，朴槿惠才决定同意萨德入韩，通过此举，增强美韩军事同盟，将朝韩关系拉回到自己占相对主导优势的旧有平衡当中，让民众获得足够的安全感和统一希望。

从这个逻辑来看，朴槿惠此举，完全是顺应民意的，应该获得民众的一致支持才对。可为什么到头来，反倒引发大批民众乃至政治势力的杯葛，让自己在国内也惹得一身骚呢？

其实这是因为，朴槿惠严重低估了萨德所激发的连锁反应。

确实，通过萨德的部署，美韩军事同盟得以进一步强化。借助美国的强大军事力量，韩国对朝鲜的战略压制能力确实重新得以巩固。

可问题是，这种对朝鲜优势的重新强化，是以严重激怒中、俄为代价的！韩国不顾中俄强烈警告，执意部署萨德，使得两国大为愤怒。尤其是中国，在萨德部署决定宣布后，展现出了非常强硬的姿态，甚至流露出不惜在半岛重新发起对抗的势头，这就使得问题骤然升级。

本来，朴槿惠点头部署萨德，是希望通过此举换来美韩军事同盟升级，以降低民众因朝鲜核导问题产生不安全感。可是，朝鲜引发的担忧是摆平了，可这种摆平，却是以中俄可能发起对抗为代价的！

这下麻烦就大了！

在韩国民众心中，是朝鲜问题风险大？还是韩国沦为东西方对抗焦点的风险大？傻子都明白是后者！

别看韩国人表面上狂妄自大，一副老子宇宙第一的姿态，但实际上，对自己国家的真实处境，他们内心还是很清楚的。一旦沦为东西方对抗的焦点，那绝对是神仙打架小鬼遭殃，甭管最后谁输谁赢，韩国作为夹在其中的小蚂蚱那是铁定没好果子吃！这一点，65年前的朝鲜战争，就是最好的殷鉴！

综上所述，通过引进萨德和加强美韩军事同盟，朴槿惠摆平了民众关于半岛问题的小担忧，却引发了民众关于东西方对抗的大担忧！这种情况下，民众又怎么可能不闹事？在野党又怎能不发难？甚至执政的新国家党内部，又怎么可能没有异见和分歧？

但是，看到这里，又有一个新的问题：一般来说，中等以上正常国家，其执政集团都是十分成熟的，极少出现战略级的误判。

韩国当然符合中等以上正常国家这个标准。其国家政治也绝不能称之为不成熟。可这次朴槿惠当局里面不是人的局面，已经表明，其绝对是出现了重大误判！这个误判，不仅仅是针对国民心态，更是针对中国态度！

正是因为朴槿惠严重低估了中国反对萨德的坚定决心，才导致萨德部署决定后，韩国国内因中国的强硬态度而形成恐慌，进而才对政府的“冲动”决策感到不满。如果中国雷声大雨点小，那民众不仅不会担忧外来压力，还可以尽情享受美韩军事同盟带来的安全感。果真如此，朴槿惠不仅不会有今日的内外交困，反倒还会成为民众心目中不畏强权的铁娘子！

所以，对中国的误判，才是问题的关键！

为什么朴槿惠会对中国出现战略级误判？这其实还是应了那句老话：经验主义害死人！

在过去的经验中，虽然中国一直作为东亚秩序的强力挑战者，但整体而言，东亚依然是美国占主导，中国的对外战略也一直秉持一种柔性思维，即推崇曲线救国，尽量避免正面冲突。

关于这一点，韩国最直接的体会，就是2010年的美韩黄海军演。六年前的军演前夕，中国政府同样是强烈反对，言辞上的激烈程度并不比萨德事件爆发前低多少。不过当时的李明博政府顶住了中国压力，坚持同意将军演场地从日本海延伸到黄海，事后中国政府虽然口头上强力谴责，但在现实中，中韩关系和半岛局势并没有因此受到什么实质性影响。

正是因为这场六年前的军演，使韩国产生了这样一种印象：既至少在一段时期内，中国不会因为非根本性利益冲突而跟韩国翻脸而至少在韩国看来，萨德毕竟不是直接侵犯中国主权，其对中国的伤害，并不会比当年黄海军演高多少。

正是基于这种经验，使得朴槿惠当局产生一种侥幸心理，认为中国没准也就跟六年前一样，口头上骂一阵了事，并不会真的把韩国怎么样。

但这一次，她错了！

六年时间并不长.但过去的六年，是中美实力差距急剧缩小的六年，也是中国国家战略由韬光养晦向积极进取加速转型的六年。现在的中国，虽然在全球范围内，依然远不如美国，但在东亚这个自家地缘圈内，中国已经具备一定的能力，积攒了足够的意愿，来对美国主导的传统秩序，构成相当程度的冲击！所以，即便是同等程度的侵犯，在六年前，中国可能隐忍了事，但在现在，中国已不会容忍！

当然，鉴于这种变化太过迅速，即便是一个成熟的政府，也未必能够在这么短的时间内，清晰的了解并适应这种变化，以至于朴槿惠在做战略决策时，犯了经验主义错误，结果生生把一场坑害中国的谋划，变成了同时给自己挖坑！

这是从宏观角度来说的。而具体到微观层面，朴槿惠之所以把害人变为同时害己，也是中国与中国在战术上的聪明应对不无关联。

在决定部署萨德的那一刻，朴槿惠便已明白，自己在中国那里，决计是再也讨不到好了！接下来她要做的，就是把韩国民众与自己捆绑，希望国民能与自己一条心，如此既可以增强应对中国压力时的底气，也能够巩固自己的政治底盘。

那么，怎么个捆绑法呢？具体来说，就是把中国对萨德的反对，引申为中国对韩国这个国家的压制，进而煽动起民众的民族主义和国家主义情绪。只要成功做到这一点，自己就可以高枕无忧！

韩国人的国家和民族主义情绪一向十分严重，甚至可以说有些极端。而且韩国人对中国的恐惧、厌恶也是世所共知。所以一般来说，要达到这个效果是不难的。

可这一次，朴槿惠却玩砸了锅。而之所以会砸锅，除了韩国人的恐惧感外（再强的国家、民族自尊心，也抵不过对沦为大国对抗炮灰心生恐惧的人性本能），也是因为，中国的应对之策，出乎朴槿惠的预料。

在朴槿惠看来，中国的应对无非是两种：第一就是骂一顿了事这是最好不过的结果。要么，就是反过来，直接强硬出手，逼韩国妥协这一来，朴槿惠就可以以中国恃强凌弱为由，激起韩国民众的同仇敌忾这样不管中韩之间结果如何，反正自己的政治底盘是绝对稳当的。

但让她万万没想到的是，中国采取了一种引而不发的套路态度上，中国十分坚决，毫无妥协之意；具体到行动中，中国也确实流露出动手的意思像娱乐圈的禁韩令，就闹的满城风雨。

不过，虽然中国有意举起屠刀，一副山雨欲来之势，但却就是迟迟不动手禁韩令闹得满城风雨，官方却一直没有明确表示；在华韩企一夜三惊，中国虽没有主动大力安抚，但也并没有出手打压。

这下朴槿惠就麻烦了。如果中国真的屠刀落地，韩国在华利益鸡飞蛋打，那大家也断了念想，愤恨之下，索性跟中国对抗到底；如果中国明确态度，好好安抚，那大家人心大定，也可以表面上装装孙子，然后继续在中国闷头发财这样也犯不着去跟朴槿惠闹，没准还赞她有胆气有见识。

可中国这种引而不发，让韩国人一下就陷入纠结当中：

支持朴槿惠跟中国对抗？人家中国又没明确拿你开刀，你吃饱了撑着，非要跟身边的世界第二大国扳扳手腕？非要放弃中国市场这么大块肥肉？

那继续踏踏实实过日子？笑话！头上悬着这么一把晃瞎了眼的达摩克利斯之剑，换谁谁能踏实的了？

那韩国人还能怎么办？只能闹呗！可就是闹，你一帮韩国人，总不能去找北京闹吧？所以要闹也只能去青瓦台，找朴槿惠！

这就是朴槿惠现在的困境所在。虽然朴槿惠极力想捆绑韩国民众，可在北京的引而不发之下，韩国人却很难如她设想的那般同仇敌忾！

朴槿惠的这种困局，在这两天韩国六反对派议员访华一事上，展现的淋漓尽致。在六议员出发前，韩国国会国防委员会委员长金荣宇便宣称：六议员此举颇为失策，将是“大中华主义”外交的胜利，是韩国外交和韩国政治的耻辱；而执政的新国家党代表郑镇硕则更将此举称为卖国。闹到后头，连朴槿惠都跳出来亲自发声，说：“......作为国会议员，即便在国内政治问题上与政府对立，在涉及国家安全的问题上也应超越党派之争，齐心协力避免社会混乱，这是国会议员的基本责任。”

诸如此类，说白了就是想将萨德问题上的对华态度，与韩国这个国家的尊严、地位捆绑到一起。

但是，然并卵。六议员依然出现在了北京。而在韩国这样一个极端化倾向严重的民族国家，六议员居然敢顶着执政当局扣下的“卖国”帽子赴华，这也充分说明，至少在韩国国内，朴槿惠的捆绑煽动并未取得成功。而这与中国的正确应对不无关联。

那么，接下来，关于萨德问题，朴槿惠当局又该如何动作呢？

要通过手段逼她中止部署，这个估计不大可能。

往公了说，此举已经严重伤害中韩关系，就算朴槿惠中途停止，中韩当局的不信任已经产生，负面影响难以彻底挽回真要这样，还不如一开始就坚持不部署呢。而且，在美国那边，韩国已经交了投名状，现在想反悔，美国人岂会善罢甘休？毕竟，中国不好惹，美国同样也不好惹啊！

而往私了说，从决定部署萨德的那一刻起，朴槿惠已经把自己、乃至新国家党的前途命运，与这个反导系统捆绑到了一起。这么大的事却戛然而止，那等于是白折腾了一番，而后果却是玩了中国再玩美国，并顺带着把民众的基本情感也玩弄了一番你朴槿惠和新国家党真把政治当三岁小孩儿过家家呢？

所以，对朴槿惠来说，这是一条不归路，一旦踏上，就绝无可能回头。

但是，要狠心推进，也是后患无穷。毕竟眼下萨德风波越闹越大，不仅韩国有可能因此坠入大国博弈的风暴漩涡，国内的撕裂也愈演愈烈。

现在韩国已经是朝小野大执政党在国会中已是少数派，如果朴槿惠在不能有效平息争议的情况下孤注一掷，那么短期看，在接下来的总统选举中，她必然一败涂地。而从长期看，朴槿惠这种“罔顾民意”的一意孤行，不仅将极大的伤害民众感情，而且还将使她和新国家党，成为萨德所有负面后果的直接承担者而这可不是三年五载就能抹平的了的！

这么大的一个历史包袱，无论是对朴槿惠，还是对新国家党，都是难以承受之重。这种情况下，朴槿惠和新国家党的前途，也就可想而知了。

综上所述，朴槿惠在萨德问题上的严重误判，不仅坑了中国，坑了韩国，更把自己和新国家党，陷入到极为窘迫的处境当中。而鉴于眼下局势，除非出现重大国际变故，使得韩国国内争议平息，否则无论朴槿惠怎么选，都很难让自己摆脱困境。这也正应了那一句古话机关算尽，反误了卿卿性命！

在文章最后，云石君想对朴槿惠叹一句：早知今日，又何必当初呢！